昨年、Consumer Reportsによって行われた一連の科学的テストの中で、Apple WatchはFitbit Charge HRや、スマートウォッチを実行しているAndroid Wearのような他のウェアラブルと比較して最も正確なウェアラブルとして登場しました。 1年後、クリーブランドクリニックの研究者がJAMA心臓病学で発表した研究は、あまり変わっていないことを示しています。
この研究では、Apple Watchの心拍数スキャナーの精度と、Basis PeakやFitbit Charge HRを含む3つのその他の一般的なウェアラブルデバイスを比較しました。 このテストでは、50人の健康な成人を心電図（EKG）に接続し、その測定値を4つの異なるウェアラブルと比較しました。 50人の成人の心拍数を、安静時、歩行時、およびトレッドミルでのジョギング中に測定しました。
EKGマシンは明らかに99パーセントの精度で最も正確であり、Apple Watchは90パーセントの精度で2番目に登場しました。 Fitbit Charge HRを含む他の3つすべてのウェアラブルの精度は「精度のために80年代に低下しました。」最も重要なことは、ワークアウトの強度が増すにつれて、ウェアラブルの心拍数スキャナーの精度が低下したことです。
私たちが本当に気づいたのは、すべてのデバイスが安静時に心拍数を正確にするのに悪い仕事ではなかったということでしたが、活動強度が上がるにつれて、より多くの変動が見られました」とブラックバーンは言います。 「より高いレベルのアクティビティでは、手首の技術の一部はまったく正確ではありませんでした。」
Fitbitの広報担当者は、Fitbitトラッカーは医療機器としての使用を意図しておらず、テストではスキャナーの誤差は約6％であると述べました。
[時間]